|
Nueva polémica en Facebook por la barra de información |
|
Escrito por Daniel Montes
|
|
viernes, 30 de septiembre de 2011 |
 España.- Ha vuelto a pasar. Y es que cada vez que la red social más utilizada del mundo introduce cambios en sus servicios, provoca el descontento entre sus más de 500 millones de usuarios por todo el mundo. Esta vez se trata de la nueva barra de información instantánea (Ticker, en ingles y Titulares en español), que ha causado la polémica por el hecho de alterar la configuración de la privacidad de sus usuarios.
Por su parte, Mark Zuckerberg, creador de la red social, aseguraba
durante su presentación que esta nueva funcionalidad solo muestra la
información que se comparte con los amigos, pero en tiempo real. Es
decir, se trata de una nueva versión de las actualizaciones que ya se
mostraban en el servicio, pero esta vez aparecen a la derecha de la
pantalla en el menú de inicio, justo encima de la recientemente
reubicada aplicación chat.
El descontento ha sido tal por parte de los usuarios, que un buen número
de ellos han decidido colgar en sus perfiles mensajes como el
siguiente: “Clicad sobre mi nombre, esperad a que cargue mi perfil e id a
la casilla ‘suscrito’. Quitad la autorización en ‘comentarios y me
gusta’. Prefiero que mis comentarios en los muros de mis amigos no sean
públicos”.
Uno de los motivos que más ha provocado el descontento es el hecho de
que Ticker no se puede eliminar. De momento, la única posibilidad que
permite es reducir su tamaño tapándolo sobreponiendo el chat sobre él.
Además de todo esto, la nueva API también levanta ampollas, porque
permitiría a otras aplicaciones publicar en el muro sin que el usuario
intervenga. Según dicen expertos en seguridad informática, el hecho de
cerrar sesión no es suficiente para resolver el problema, ya que
Facebook sigue almacenando información de sus clientes a través de los
coockies, que identificarían al usuario cuando acude a páginas donde se
pueden compartir contenidos con Facebook y lo anunciarían en su muro
aunque previamente hubiera cerrado sesión. La polémica está servida.
|
07 - Madrid
