36.4 C
Málaga
15 julio, 2024
GeneralNacional

CRUE señala que se cumple “estrictamente” con las cuotas a la Seguridad Social

CRUE señala que se cumple “estrictamente” con las cuotas a la Seguridad Social

Ayer mismo, desde Crue Universidades Españolas emitieron un comunicado con el objetivo de “desmentir las informaciones en las que se acusa a las universidades de hacer trampa con el pago de las cuotas a la Seguridad Social” de las ayudas de recualificación ‘María Zambrano’ y ‘Margarita Salas’. Una afirmación “que no se ha contrastado con las universidades antes de publicarse” que tachan de “incompleta y parcial” y por lo que Crue ha querido dejar constancia de varias puntualizaciones.

Así, en primer lugar, han señalado que todas las universidades públicas pusieron en marcha, de manera homogénea, las convocatorias para la recualificación del sistema universitario conforme a la Orden UNI/551/2021, de 26 de mayo, por la que se conceden las subvenciones previstas en el Real Decreto 289/2021, de 20 de abril, para la recualificación del Sistema Universitario Español. Labor que se ajusta, también, conforme a la aclaración proporcionada por el Ministerio acerca de la interpretación de los conceptos incluidos en la cuantía, en la que se recogía que “los costes asociados al instrumento de vinculación con la persona beneficiaria pueden ser elegibles o asumidos por la universidad”. Algo con lo que “se otorgaba a las universidades la potestad de considerar como gasto elegible, o no, la cuota patronal, al ser un coste asociado al instrumento de vinculación (contrato)”, señalan desde Crue.

Al margen de esto, apuntan también que en el momento de la publicación de la Orden, las universidades “no tenían contemplada en sus presupuestos la ejecución de la convocatoria para la recualificación”. Hecho que “impedía la asunción de costes adicionales explícitos” (más allá de los correspondientes a la gestión de la subvención, el diseño de la convocatoria y la resolución, con su correspondiente evaluación). Por este motivo, desde la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (Crue) comentan que se redactaron las diferentes modalidades de las convocatorias “considerando que la cuota patronal (gasto elegible) iba a estar cubierta por la subvención de la que las universidades eran beneficiarias”.

En este sentido, en su comunicado indican que algunas universidades han recibido resoluciones provenientes de órganos adscritos al Ministerio de Trabajo, que señalan que no es posible usar la subvención del Ministerio de Universidades para financiar la cuota patronal. Pero “es igualmente cierto que hay resoluciones judiciales que dan la razón a las universidades”, y como ejemplos ponen la del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, sala de lo social, de 30 de noviembre 2022 o el auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala de lo social, de 2 de diciembre 2022. :

En la primera, se desestimó la demanda de conflicto colectivo interpuesta por CCOO, toda vez que el descuento del importe de la cotización del importe bruto de la ayuda concedida a la universidad por el Ministerio estaba previsto en la convocatoria de ayudas que, sobre aquella, hizo la propia universidad y que fue a la que concurrieron los candidatos. El Tribunal concluyó que, “no constando que las bases de la convocatoria se hubiesen impugnado, (…) se estima ajustada a derecho la actuación de la (universidad) demandada”.

En la segunda, desde Crue recalcan que se declaró la falta de jurisdicción de la sala de lo social del TSJ de Cataluña para conocer de la demanda de conflicto colectivo presentada por CCOO; considerando la sala que no se hallaba “ante una decisión de las Universidades como empleadoras que afecte a las condiciones de trabajo, de las personas contratadas laboralmente, sino a una decisión adoptada, con anterioridad a la formalización de los contratos de trabajo, como entidad pública”. Así pues, para la sala “está claro” que lo que en realidad se impugna son las Resoluciones o Acuerdos rectorales de convocatoria de las ayudas “cuyo conocimiento corresponde a la jurisdicción contencioso-administrativa”.

De este modo, desde Crue insisten en que las universidades españolas apuestan por el desarrollo de la carrera del personal investigador en las mejores condiciones y “asumen y se implican, con responsabilidad, en todas aquellas iniciativas que generan oportunidades para los jóvenes investigadores e investigadoras”.


Compartir

Otras noticias de interés

Segundo Píriz apuesta por la autonomía universitaria ante la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados

Aula Magna

Un 45% de nuestros votantes cree que se pudo prever el ataque a la Complutense el 20N

Aula Magna

La Universidad de Alcalá se sitúa a la cabeza en empleabilidad

Alexis Ojeda

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies