Más de dos horas y media de debate intenso en la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de la Universidad de Sevilla. Siete candidatos al Rectorado expusieron sus propuestas ante una comunidad universitaria que demanda cambios urgentes. La precariedad laboral del personal docente e investigador y la necesidad de descentralizar la gestión universitaria dominaron un encuentro que dejó claras las diferencias entre quienes prometen transformación y quienes apuestan por la continuidad.
Alfonso Castro, Pastora Moreno, José Luis Gutiérrez y Ángeles Gallego se presentan como candidatos independientes que proponen cambios profundos en la institución. Frente a ellos, Carmen Vargas, Ana López y Felipe Rosa —los tres que han ostentado cargos en el equipo de gobierno actual— defendieron propuestas que califican de rigurosas y solventes, detallando medidas concretas para los próximos años.
El debate se estructuró en cuatro grandes bloques temáticos: gobierno y transparencia, desarrollo profesional del personal, docencia e investigación, y políticas dirigidas al estudiantado. Cada candidato tuvo además espacio para una introducción inicial y unas palabras de cierre.
Transparencia y gobernanza: visiones enfrentadas
En el primer bloque, José Luis Gutiérrez puso el acento en la descentralización y en ofrecer un «cambio creíble». Carmen Vargas destacó su programa de 1.500 medidas bajo el lema «La Universidad que nos une». Alfonso Castro, exdecano de Derecho, defendió una «desburocratización efectiva» del funcionamiento universitario.
Ángeles Gallego identificó como principal problema de gobernanza la existencia de una «superestructura con un montón de cargos intermedios». Felipe Rosa, ex vicerrector de Transferencia, presentó 112 «compromisos verificables y transparentes» y mantuvo una actitud interpeladora hacia sus oponentes durante todo el encuentro. Pastora Moreno subrayó su independencia y denunció la falta de transparencia financiera y el «desánimo generalizado» en la comunidad universitaria. Ana López apostó por un nuevo presupuesto y por dar mayor confianza a los centros para desarrollar sus proyectos.
La precariedad laboral, asignatura pendiente
La precariedad laboral, asignatura pendienteEl segundo bloque evidenció la urgencia de abordar la situación laboral del personal. Alfonso Castro no dudó en hablar de «maltrato sistemático» a la plantilla y reclamó solucionar por «urgencia moral» la situación de los docentes agrupados en la plataforma Precarius. Este colectivo representa a profesores en situación de precariedad que llevan años denunciando sus condiciones laborales.
José Luis Gutiérrez propuso evitar la fuga de talento mediante la reorganización de los departamentos, poniendo especial atención en el personal del grupo B —trabajadores de administración y servicios— que, según denunció, «ha sido expulsado». Felipe Rosa aprovechó para preguntar hasta a tres candidatos sobre sus programas en esta materia.
Ana López lanzó una advertencia a sus contrincantes: que no prometan mejoras en los complementos salariales, ya que estos se negocian con el financiador público y no directamente con la plantilla. Ángeles Gallego preguntó directamente de dónde sacarían el dinero para cumplir sus promesas de mejoras salariales. Carmen Vargas respondió con el compromiso de elevar la autofinanciación de la universidad hasta el 35%. Pastora Moreno, catedrática de Redacción Periodística, fue contundente: «Trabajar en la US es barato y el talento se va».
Investigación y docencia: menos burocracia
En el tercer bloque, dedicado a los pilares fundamentales de la universidad —investigación y docencia—, la mayoría de candidatos coincidieron en la necesidad de reducir la carga burocrática. Solo Carmen Vargas tuvo que defender el estado actual de la institución, mostrando datos sobre su salud y destacando la creación de la oficina de captación de fondos de investigación.
Ana López propuso crear títulos multidisciplinares y dar apoyo equitativo a todas las áreas del conocimiento en investigación. Ángeles Gallego reclamó un presupuesto bien dotado para el plan propio que apoye a los investigadores. Felipe Rosa coincidió con la mayoría en simplificar la burocracia e incluso propuso indicadores concretos para medirlo.
Alfonso Castro abogó por recuperar los contratos puente para investigadores. José Luis Gutiérrez, decano de Odontología, fue especialmente conciso al reclamar menos burocracia en investigación. Pastora Moreno añadió que el exceso de trámites «les quita las ganas de investigar» a los profesores.
Una propuesta generó controversia: las tarjetas monedero para investigadores planteadas por Carmen Vargas, destinadas a costear gastos menores. Ana López, que ha sido compañera suya en el equipo de gobierno, mostró sus reticencias públicamente.
El estudiantado también tuvo voz
El último bloque se centró en las preocupaciones estudiantiles. Los candidatos mostraron disposición a revisar el sistema de evaluación continua y compensatoria, y coincidieron en la necesidad de apostar por la salud mental del alumnado, abordar la preocupación por la vivienda, potenciar el asociacionismo estudiantil y revisar el calendario académico.
Calendario electoral: octubre y noviembre decisivos
Calendario electoral: octubre y noviembre decisivosSegún el calendario aprobado, hasta el 29 de octubre permanece abierto el período de voto anticipado para la primera votación, que puede realizarse en la Secretaría General o en las secretarías de los centros. El 30 de octubre será el día clave, con votación presencial de 9:00 a 20:00 horas.
Si alguna candidatura logra el apoyo de más de la mitad de los votos válidamente emitidos —una vez aplicadas las ponderaciones del sistema electoral universitario, que otorga diferente peso a los votos según el sector de la comunidad—, se proclamará de forma provisional al rector electo.
En caso de no alcanzarse esa mayoría absoluta, se celebrará una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados. La campaña y el voto anticipado para esta eventual segunda ronda tendrán lugar los días 6 y 7 de noviembre. La votación definitiva sería el 10 de noviembre, también de 9:00 a 20:00 horas, proclamándose ganador quien obtenga mayoría simple de votos ponderados. La proclamación definitiva del rector electo está prevista para el 14 de noviembre, fecha en que se comunicará el resultado a la Junta de Andalucía.
Aquí puedes ver el debate electoral entre los candidatos y candidatas a rector o rectora de la Universidad de Sevilla.